體育播報(bào)05月13日宣 羅馬本輪1-2不敵亞特蘭大，后者鎖定歐冠席位，羅馬則輸?shù)袅藸?zhēng)奪歐冠席位的關(guān)鍵戰(zhàn)。賽后，拉涅利在DAZN采訪中罕見發(fā)怒，最終甚至沒有理會(huì)裁判專家馬雷利直接走人了。

比賽第63分鐘，科內(nèi)禁區(qū)左側(cè)接應(yīng)隊(duì)友的傳球，被帕薩利奇放倒，主裁判指向點(diǎn)球點(diǎn)，隨后VAR介入，主裁判觀看視頻回放后取消了點(diǎn)球判罰。

“我們知道亞特蘭大很強(qiáng)，他們之前贏得了歐聯(lián)杯，必須向他們致敬。但我想請(qǐng)教技術(shù)專家們：這個(gè)點(diǎn)球是否存在？60%支持判罰，40%反對(duì)？還是相反？”

“裁判組總說VAR只糾正明顯誤判，帕薩利奇當(dāng)時(shí)失誤了，站定時(shí)膝蓋碰到我的球員。請(qǐng)解釋規(guī)則，VAR不能時(shí)有時(shí)無地介入。主裁判已判點(diǎn)球，這就是點(diǎn)球。若每場(chǎng)都改規(guī)則也行，但判罰標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一。”

“我確信羅基（意甲裁判負(fù)責(zé)人）會(huì)向相關(guān)人員說明。因?yàn)閂AR介入，會(huì)明顯看到帕薩利奇觸碰科內(nèi)膝蓋。主裁判已判點(diǎn)，VAR就不能介入。此外我們還錯(cuò)失其他機(jī)會(huì)。祝賀亞特蘭大，但也要表?yè)P(yáng)我的球員。

“馬雷利的解釋？我想知道他怎么說，因?yàn)槲也皇窃跔?zhēng)論是否該判點(diǎn)球。我在問VAR能否介入不明顯的誤判。關(guān)于點(diǎn)球我們可以討論，我作為羅馬人可以說該判，加斯佩里尼可以說不該，重點(diǎn)不在此。我想知道VAR為何介入。請(qǐng)說明規(guī)則是否被修改。讓我們聽聽馬雷利的說法。”

裁判專家此時(shí)表示，看回放沒有看到有接觸。

拉涅利發(fā)怒回應(yīng)：“沒接觸，怎么能說沒有？對(duì)方做了錯(cuò)誤的判斷，沒碰到球，明顯碰到了我的球員，怎么能說沒有？我們都看到了。再見，謝謝你。”