簡(jiǎn)單聊聊兩組老對(duì)手之間的對(duì)決。

湖人VS 快船

過去1個(gè)月的時(shí)間，湖人跟快船打了3回，湖人都贏了。2月5日那次交手，我畫了個(gè)很抽象的圖來描述這場(chǎng)比賽：

領(lǐng)會(huì)精神，不必在意細(xì)節(jié)。

這圖的意思是，一邊有大中鋒，另一邊沒有，但沒有大中鋒這一邊其他4個(gè)位置體型更大一些。

對(duì)A隊(duì)來說，這個(gè)中鋒對(duì)任何人都是錯(cuò)位，都有身高優(yōu)勢(shì)。對(duì)B隊(duì)來說，除了中鋒，其他位置都有身高優(yōu)勢(shì)。這種體型差異的對(duì)決，焦點(diǎn)必然圍繞這個(gè)中鋒。但這個(gè)中鋒在場(chǎng)上是多大程度的優(yōu)勢(shì)，要取決于B隊(duì)有什么配置：

如果B隊(duì)是五外陣容，或者有很強(qiáng)的擋拆針對(duì)中鋒的能力，那么中鋒的身高優(yōu)勢(shì)多半在防守端賠回去；

如果B隊(duì)投射和支配球的綜合能力不足，這個(gè)大中鋒在防守端會(huì)成為護(hù)筐屏障和籃板保證，把優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到淋漓盡致。

湖人對(duì)快船，最后一定是關(guān)于阿祖的故事。如果湖人搞不定阿祖，那么祖尼爾依舊。如果湖人能搞定阿祖，那么阿祖只能收手。

結(jié)果你們知道，外面全是77。

好吧，湖人對(duì)快船近3次對(duì)決的劇情，其實(shí)每場(chǎng)都有區(qū)別，畢竟每一次人員都不一樣。雙方后兩次交手，湖人湊合格的五外是吃力的，沒有八村的影響不小，只是東契奇把跟祖巴茨的快樂小游戲延續(xù)了。

我更想說的還是防守和處理球。快船賽季防守效率聯(lián)盟第3，湖人賽季防守效率雖然不突出，近一個(gè)月防守效率同期聯(lián)盟第2。兩隊(duì)面對(duì)對(duì)方，各有一個(gè)明顯的被針對(duì)的點(diǎn)，快船這邊是祖巴茨，湖人是東契奇。而兩邊對(duì)于被針對(duì)點(diǎn)的保護(hù)，做得其實(shí)都挺好。快船的對(duì)球侵略性，我們之前是聊過的，鄧恩這賽季給人留下了太深刻的印象，有些搶斷你甚至很難從策略角度去分析，純粹是鄧恩的防守嗅覺太好了。

湖人這邊，夾擊的時(shí)機(jī)非常精準(zhǔn)，持球人在邊線的附近，進(jìn)攻時(shí)間所剩不多，類似這些適合上夾擊的點(diǎn)，湖人的夾擊會(huì)突然出現(xiàn)。與之配合的是對(duì)強(qiáng)弱側(cè)連線的切斷。湖人無(wú)球側(cè)對(duì)強(qiáng)側(cè)和中路的支援非常到位，輪轉(zhuǎn)很快，加上整體不錯(cuò)的體型，即使對(duì)手把球傳過去并形成了投籃，也有機(jī)會(huì)造成一定的干擾。不只是電風(fēng)扇、范德彪和認(rèn)真的詹姆斯，回暖的文森特，最近時(shí)不時(shí)靈光的海斯，以及湖人撿的這倆邊緣人（古德溫、杰米森），防守端的能量都讓人震驚。

當(dāng)然，必要的放空是一定的。雙方的三番戰(zhàn)，鄧恩三分5中1，第四節(jié)幾次關(guān)鍵空位三分不中，回應(yīng)上的差距成了快船輸球的X因素。不過，快船可能也不能都怪罪于運(yùn)氣，鮑威爾不打的情況下，球隊(duì)內(nèi)缺少真正致命的射手，這在一定程度上局限他們?cè)谌鮽?cè)的應(yīng)對(duì)辦法。對(duì)比是，湖人多次在底角做定位掩護(hù)，讓缺少投籃威脅的拼圖做墻，充分利用克內(nèi)克特的射術(shù)，以及詹姆斯和東契奇的連線能力，把不夠質(zhì)量的五外用出了質(zhì)量。

五外配置是很難湊的，缺1~2張關(guān)鍵牌，那就想辦法讓會(huì)投的人多投一些，不會(huì)投的人幫會(huì)投的人多投。方式并不統(tǒng)一，道理都是一樣的。

最后，說一點(diǎn)感慨。縱觀詹姆斯職業(yè)生涯，他有一條隱藏的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者說，他的球隊(duì)往往會(huì)打出的一種比賽效果：

“我的核心出球與身高優(yōu)于你的核心，于是我能用夾擊遏制你的進(jìn)攻，借你的失誤和低質(zhì)量三分形成的長(zhǎng)籃板，放大我核心推動(dòng)快攻的優(yōu)勢(shì)。而你不能對(duì)我做同樣的事情”。

如果對(duì)手破不了這條優(yōu)勢(shì)，他們就很難戰(zhàn)勝詹姆斯。

綠軍 VS 騎士

本賽季兩隊(duì)4次交手，2比2平。

印象中，我應(yīng)該看了3場(chǎng)。這3場(chǎng)劇情都是“龜兔賽跑”。凱爾特人上來給騎士一通胖揍，讓你覺得東部今年依舊沒懸念。于是你切屏幕去看別的比賽。過了一會(huì)，刷手機(jī)看到比分，“納尼？騎士竟然追上來了”。然后切屏接著看，米切爾一會(huì)1打1，一會(huì)1打2，一會(huì)1打3，一個(gè)球比一個(gè)球夸張。

當(dāng)然了，騎士肯定比凱爾特人更想贏。挑戰(zhàn)者嘛，總是比衛(wèi)冕冠軍更想證明自己。雙方四番戰(zhàn)，綠軍缺了波神和霍樂迪，騎士可都在，截止日還入手了亨特。綠軍開局就領(lǐng)先，如果不能挽回局面，騎士作為挑戰(zhàn)者的信心會(huì)受到打擊的。

我倒不是說凱爾特人沒認(rèn)真。凱爾特人挺認(rèn)真的，塔圖姆干了46分+16籃板+9籃板+3封蓋，攻防兩端拉滿。杰倫也錘了37分。雙探花這一戰(zhàn)打挺好，沒得說。但其他人不行。拋開雙探花和懷特拿的16分，其他人一共就得了17分。波神和霍樂迪的那份，替補(bǔ)們補(bǔ)不回來。

綠軍跟騎士對(duì)決的關(guān)鍵在哪呢？

如果兩邊只打一節(jié)球，多半綠軍會(huì)贏。因?yàn)榫G軍克制騎士的邏輯太硬了，五外+雙持球前鋒，逮騎士那一堆錯(cuò)位，把騎士大護(hù)小的防守邏輯擊穿。反過來，綠軍以人人能防著稱，單防抵抗力不俗，協(xié)防又不局限于位置，這又把騎士后場(chǎng)與內(nèi)線擋拆抓錯(cuò)位的邏輯破了。

問題在于，比賽要打48分鐘。48分鐘里會(huì)有各種類型的陣容組合，一套邏輯也就無(wú)法維持48分鐘。雙方的四番戰(zhàn)，綠軍開局天胡，進(jìn)入銜接段則成了騎士的天下。為啥？因?yàn)榫G軍到了銜接段就沒有五外了，科內(nèi)特杵在里面，騎士的防守邏輯就恢復(fù)了。這個(gè)階段，綠軍也不是人人能防，科內(nèi)特之于騎士是個(gè)能抓的點(diǎn)，豪瑟更是人見人欺。在這一套邏輯下，騎士膽大妄為的持球投和精妙的內(nèi)外連線能力就顯現(xiàn)出來。

綠軍的另一個(gè)情況是，在沒有波神的情況下，雙探花的進(jìn)攻負(fù)荷過重了。騎士延續(xù)了之前對(duì)綠軍的防守策略——換防到底。你要抓我錯(cuò)位，我就給你錯(cuò)位，有本事雙探花干100分！打到第四節(jié)，雙探花真就捶沒勁兒了。騎士那邊后衛(wèi)多，投傳兼?zhèn)?，?nèi)外線能都打一打，延續(xù)性優(yōu)勢(shì)開始體現(xiàn)。

對(duì)綠軍來說，這比賽輸了，問題不大。殘陣總是比滿員的一邊更有輸球的底氣。騎士的一些劣勢(shì)是改變不了的，而綠軍到了季后賽還有削減替補(bǔ)陣容時(shí)間這一招。盡可能久的維持五外+無(wú)弱點(diǎn)防守陣容，綠軍破騎士底層邏輯的時(shí)間會(huì)得以延長(zhǎng)。

只是，看起來有個(gè)人是跳出三界外的。

能不能沖出東部的五指山，就看米切爾了。