交易得到米卡爾·布里奇斯

25號簽選擇大前鋒帕科姆·達迪耶

34號簽選擇控衛(wèi)泰勒·科勒克

與OG-阿奴諾比完成續(xù)約

布朗森4年1.565億完成提前續(xù)約

錫伯杜完成3年續(xù)約合同

1年600萬續(xù)約阿丘瓦

關于尼克斯的選秀，有個很有意思的關注點：

尼克斯當時有24號和25號兩個首輪簽。尼克斯把24號打散了，變成了若干次輪。以尼克斯的深度，以及所處的競爭級別，按說這個順位的首輪秀對他們的幫助不會太大，而當時尼克斯剛做完布里奇斯的交易，觸發(fā)了第一硬帽，有必要控薪，加上長遠的薪資控制和底層輪換補充的考慮，拆首輪換未來若干次輪很有意義。

但情況都發(fā)生了變化：

尼克斯修改了布里奇斯交易的細節(jié)，現(xiàn)在不卡第一硬帽，改卡第二硬帽了，這讓他們的薪資壓力有所緩解；

尼克斯給了泰勒·科勒克一份“歷史級”的二輪秀合同，起薪為2年老將底薪價，簽下的4年次輪秀特例前三年為保障。他比尼克斯的25號秀帕科姆·達迪耶的工資都高。而原本二輪秀是用來省錢的；

哈騰沒有留隊，布朗森續(xù)了一份白菜價合同，如果將來布里奇斯和蘭德爾（如果他還在）效仿，那么尼克斯未來薪資情況或許沒有那么緊張。

相比于一個月前，尼克斯最緊張的反而不是錢了，反而是“缺人”。尼克斯可能還需要這三種角色：

角色1，合格的頂級球隊第二開發(fā)手；

角色2，高水平的首發(fā)中鋒；

角色3，高水平替補控衛(wèi)。

尼克斯這缺的還有點多??？

仿佛跟他們“兵強馬壯”的風評不符？

這不矛盾。

尼克斯的第二開發(fā)手可以是蘭德爾，也可以是布里奇斯，但他們倆的水平都更接近第三開發(fā)手。米切爾·羅賓遜擁有首發(fā)中鋒的實力，可他只能打半個賽季，也不是一場能吃30分鐘的球員——他在錫伯杜的球隊打過首發(fā)，場均時間沒有超過28分鐘的賽季。至于替補控衛(wèi)，尼克斯有佩恩，佩頓還行，但談不上高水平。給了史詩級合同的二輪秀科勒克也是控衛(wèi)，指望他貢獻即戰(zhàn)力，也有點過于樂觀。

尼克斯的陣容確實很強，深度很棒，布里奇斯、OG、哈特、迪溫琴佐都是相應位置上的頂配拼圖。但他們都是2-4號位的拼圖，能開發(fā)進攻的大橋，能推進的哈特，能處理球的迪溫琴佐，他們既不接近爭冠球隊第二開發(fā)手，也更加不提供中鋒、控衛(wèi)的功能性。

怎么辦呢？

很直接的思路是，從蘭德爾這里想辦法。

交易蘭德爾是球迷中早就討論炸了的話題。對尼克斯來說，最大的難點在于，蘭德爾可能沒有太大的市場。特別是，如果想法是將蘭德爾升級為比蘭德爾更好的球員時，可考慮的人選就會極為有限，比如：

即便尼克斯付出剩余全部首輪簽+蘭德爾去追馬爾卡寧，他們也很難引起爵士的興趣；

把相應的籌碼給鵜鶘入手英格拉姆，戰(zhàn)力提升有限不談，明年處理英格拉姆的續(xù)約會給他們帶來巨大負擔；

追求中鋒是另一種思路，但現(xiàn)在市場上可追求的好中鋒非常有限，為這件事煩惱的顯然不只尼克斯自己。

蘭德爾不是爭冠級別的開發(fā)手，也缺少扮演藍領拼圖的退路。

但在沒有特別合適追求對象的情況下，強行做一筆交易就不如干脆繼續(xù)等。

在無法完成蘭德爾升級的情況下，尼克斯需要從蘭德爾身上找到他們常規(guī)賽可用的長處。這不難。蘭德爾是能做一些策應球的開發(fā)手，剛好尼克斯拼圖多、核心少，他能帶一帶銜接段。作為重型前場，蘭德爾能填補尼克斯的內(nèi)線人手。盡管他的協(xié)防不行，但可以搶一搶籃板，提供重型對位頂防，把協(xié)防的活交給其他人。頂大牛+弧頂發(fā)發(fā)牌，這一套重型4號位玩法，真的不丟人。對蘭德爾個人來說，嘗試降薪跟尼克斯完成續(xù)約，并根據(jù)球隊需要，做力所能及的轉(zhuǎn)型，或許也是最佳的選擇。

最后講兩句布朗森和阿丘瓦的合同：

布朗森簽了新版勞資協(xié)議允許的最高提前續(xù)約合同。如果他不簽這份合同，明年夏天，他的起薪可以比現(xiàn)在的簽法高接近1200萬。布朗森的選擇給了尼克斯未來運作更大的空間，這種級別的降薪對爭冠球隊來說非常解渴?；貓蟛祭噬氖牵?8年夏天可以跳出合同，屆時剛好滿了10年老將簽35%頂薪的資格，尼克斯那時候要給他一份巨額合同；

據(jù)說阿丘瓦之前沒有得到尼克斯的資質(zhì)報價，而這份1年600萬的合同跟他的資質(zhì)報價金額倒是相差無幾。阿丘瓦值不值600萬不重要，尼克斯給這個價可能有當配平籌碼的考慮。如果有機會，截止日會有一筆交易。

總而言之，尼克斯的運作大概率沒有結(jié)束，只是下一步什么時候走，這不好講，需要一些緣分和機遇。

2.騎士3年9100萬續(xù)約賈萊特·阿倫

騎士續(xù)約阿倫這件事有一些前兆。

簡單說，三點：

第一，騎士有補強前鋒線的需求，但市場上沒有合適人選，不如維持現(xiàn)有陣容；

第二，騎士如果什么都不做，25-26賽季工資單會很高。但騎士還是有處理尼昂降低負擔的辦法，并且，騎士不是一支絕對不交奢侈稅的球隊；

第三，雙塔進攻端雖然不夠兼容，但也有48分鐘與82場的延續(xù)性優(yōu)勢。更多兼容性問題，特別是提升莫布利價值的辦法，可以交給新的教練組。

也就是說，在沒有太好陣容調(diào)整方案的情況下，騎士暫時維持現(xiàn)狀是可以的。這當然也包括提前續(xù)約阿倫。

提前續(xù)約阿倫的壞處是，他會進入半年冷凍期，至少在休假期，如果出現(xiàn)合適的補強對象，騎士也不能以阿倫為籌碼。對市場上有意阿倫的球隊來說，現(xiàn)在也就不用惦記了。不過，騎士挑選在這個時間點很微妙，再拖一拖，阿倫整個24-25賽季都無法被交易了，而現(xiàn)在續(xù)約，阿倫在賽季中期依舊是可動的。這意味著騎士如果覺得雙塔搭配依舊不夠理想，那么，明年截止日有球星出走，他們還有機會做調(diào)整。

阿倫這份3年9100萬的合同，乍一看均薪超過3000萬，給終結(jié)型中鋒這個價位好像有點貴。但掰開了看會發(fā)現(xiàn)并不貴。阿倫新合同起薪2800萬，這個價是新版勞資協(xié)議提前續(xù)約的最高價。這不是重點，重點是，這份合同的第一年在26-27賽季，也就是兩年后，按照工資帽預期10%的增速，那么2800萬的起薪占26-27賽季工資帽的16.5%。對比一下，阿倫目前2000萬的薪資占24-25賽季工資帽的14.2%，這是公認的優(yōu)質(zhì)合同，兩筆合同的價格只差2.3個百分點。假設阿倫本季就拿16.5%工資帽的薪水，他的薪資為2315萬——什么概念？如果籃網(wǎng)的克拉克斯頓今夏簽的是遞增合同（實際均為遞減合同，起薪很高），那么他的起薪差不多就是這個數(shù)字。

所以，阿倫并不貴。

騎士又定了一個，那么，管理層終于該想起奧科羅了吧。

3.灰熊1年1100萬續(xù)約肯納德

灰熊沒執(zhí)行肯納德1480萬的球隊選項，跟他續(xù)約了1年1100萬，這應該是三層意思：

第一，相比于1480萬，肯納德的身價應該更接近1100萬，今夏這個市場行情保證了肯納德沒可能在自由市場上拿到全額中產(chǎn)，于是灰熊給的1100萬已是無敵；

第二，灰熊肯定還會再做一些小事避稅，因為給肯納德1100萬而不是1000萬，導致他們稍稍超了奢侈稅線，而灰熊管理層不至于忘了考慮肯尼迪·錢德勒的死空間而算錯了數(shù)字；

第三，一年千萬級別的合同，依舊是個進退皆可的選擇?？霞{德對灰熊是有用的，23-24賽季準擺爛且肯納德沒怎么打不談，22-23賽季，肯納德去到灰熊后交出了超高的投射效率，是那一季灰熊很重要的一個陣容變招。

另外，作為中額到期合同，肯納德在截止日也有配平價值，他跟其他小額合同搭配，有很多種方案可選。