體育播報7月18日宣 《電訊報》報道，水晶宮重返歐聯杯的申訴獲得關鍵證據支持，歐洲俱樂部協會（ECA）去年10月向多家多俱樂部所有權集團發送的郵件顯示，歐足聯用于取消水晶宮參賽資格的3月1日截止日期并非鐵律。

由納賽爾執掌的ECA在郵件中明確告知，歐足聯允許最遲在5月31日前解決所有權問題。然而歐足聯上周宣布，因水晶宮未在3月1日前解決與前股東約翰-特克托相關的多俱樂部所有權沖突，將其逐出歐聯杯。歐足聯財務控制機構堅稱這一提前設置的截止日不可更改，但越來越多證據表明事實并非如此。

作為與歐足聯主席切費林共同分配賽事收益的談判方，ECA的政策指導意見通常被視為歐足聯立場體現。盡管ECA拒絕對此置評，但據了解該郵件確實反映了去年10月的協商結果，而歐足聯在11月改變了立場。值得注意的是，包括切爾西、巴薩和維拉在內的多家俱樂部近期仍通過繳納罰款解決財務違規問題，可見多數俱樂部認為截止日期存在彈性。

水晶宮已通過將鷹足球集團（同時持有里昂）43%股份出售給美國富豪伍迪-約翰遜徹底解決所有權問題，但歐足聯仍以“特克托曾同時持股水晶宮和里昂”為由，讓里昂獲得歐聯資格。水晶宮主席史蒂夫-帕里什強調特克托從未擁有俱樂部的決策權，且兩家俱樂部不存在任何資源共用。

接替水晶宮參賽資格的諾丁漢森林同樣存在違規風險，其老板馬里納基斯直至4月29日才辭去俱樂部董事職務。由于諾丁漢森林未獲得歐冠資格，避免了與馬里納基斯持有的奧林匹亞科斯參加同一賽事，因此此事未受追究。歐足聯拒絕公開相關往來文件的做法，引發三家因多俱樂部所有權問題被剝奪參賽資格的俱樂部的不滿。

歐足聯曾向多俱樂部集團表示接受保密信托架構。紅牛集團、城市足球集團和英力士均通過臨時轉讓股權方式滿足歐戰參賽要求。切費林2023年在一檔播客中承認對某些多俱樂部所有權“睜一只眼閉一只眼”，但拒絕點名具體案例。

水晶宮已向洛桑體育仲裁法庭提起上訴，歐足聯與諾丁漢森林均未回應置評請求。